「Tears of Time」系列皆為上世紀末~本世紀初之間,自諸多歷史文獻中打撈出來的骨灰。在突破恥力下限後,抱著以「年輕犯下之錯」的自省心情記錄下來並公開。
光看到《動漫2001》的外貌,就覺得它是一本相當勞心傷神的出版品,不只是對作者而言,相信對讀者亦然。以100磅印製厚達350頁的16開本,光是拿在手上,它的「質量」就很顯然的讓人覺得不友善了,翻開內頁,一頁動輒千餘言的文字量更是讓人感到前所未有的壓迫感…。
「只不過是卡通漫畫嘛…,這是何苦呢?」
第一眼見到它的朋友,相信大都有著類似的疑問,然而當你真正打開這本書,試著接觸這些文字……,或許它的質量仍然會壓迫到你的雙臂(絕對不適合站在書店翻著看…),但說真的,它絕對有使你廢寢忘食,欲罷不能的魅力。《動漫2001》雖號稱是「動漫評論」文集,然而筆者個人認為,「談論」比「評論」這個硬梆梆的字眼要來得更貼近這本書的本質。作者群「傻呼嚕同盟」並不具備什麼權威性,寫出來的文章也無所謂評判的標準,只不過是藉由不同的角度帶領讀者更貼近、更深入這些動漫作品的世界罷了。
這個彼此大多是在網路上結識的同好團體,在接觸動漫畫這個領域上幾乎都有著不算短的年資,而書中所堆砌的文字,除了以詳實的資料考據作為基礎外,作者們本身的閱讀經驗也是一項相當重要的元素,這些經驗幫助讀者在藉由他們的文字初識該作品時,也能同時透過他們的眼睛,得到許多僅接觸劇情大綱與劇照插圖時,所無法接收到的「見解」與「感動」。
在內容的規劃與整體結構的整合上,《動漫2001》很明顯的要比上一本《動漫2000》要來得成熟嚴謹許多。開頭的「時事議題─救難篇」除了介紹了數部以「救難」為主題的漫畫作品,重點也放在深入探討這幾篇作品的背景以及創作原點。當然,藉著這個主題,也帶到了一些關於本地的救難體系……。
「新世紀動畫風潮」的主題,除了上年度引爆話題的另類作品「南方公園」,和繼「Pokemon」之後另一以同類型遊戲軟體崛起,進而搶攻動畫市場的作品「Digimon」外,還帶著我們一步一腳印,回顧「情色動畫」在日本從80年代起直至今日為止的整個發展史。而佔掉整本書將近一半的特集「歷史的漫畫,漫畫的歷史」更是同盟眾盟友嘔心瀝血、名符其實的「大」企劃。不只舞台背景橫跨歐亞大陸,作品類型更是不分少年青年少男少女主流另類,舉凡文學、藝術、政治、宗教等議題,無一不被包含在這篇重量級企劃的討論範圍內。從這十幾部有著真實歷史背景事件為骨架的作品裡,我們更能體會到每一位原作者無比嚴謹的考據及揮灑的想像力,以及他們在構思時所付出的心力和巧思,「創作」的可能性在他們的身上得到了最完美的驗證。
「年度專題」中將「奇幻」作品的發源,自歐美到日本的整個過程做了極為詳盡的解說。「2000年台灣動漫畫界大事紀」活生生地將去年台灣動漫畫界所發生的大小雜事給巨細靡遺八卦了一番。最後「已故大師專輯」則是從手塚治虫開始,介紹了五位於上個世紀辭世的動漫畫家,回顧他們在燃盡所有的生命之後,在整個動漫史上所留下的,深刻的足跡。
書末「傻呼嚕同盟哀求各位讀者千萬要去看的漫畫書」這個企劃,有別於其他單元的最大特色,就是在於作者記錄了大量在網路上彼此討論的過程。在這樣形式的文字中,我們意外地在他們「決定推薦書單」的過程中,「親眼」目睹了好幾齣令人哭笑不得的戲碼…,這些被介紹到的作品固然每一部都具備夠份量的經典地位,然作者群們在這虛擬空間中的真實演出也絕對是不容錯過的精采內容,彷彿是將他們在一起玩得很高興的遊戲過程,清清楚楚的秀在讀者的面前,而整本《動漫2001》也就在這場充滿嘻嘻哈哈喧鬧聲的遊戲中畫下了句點。
儘管在作者群中隨隨便便都抓得出一堆頂著博士碩士學位的高學歷人士,但是在這本有著大量文字的《動漫2001》中,你卻看不到什麼艱澀拗口的學術派論文。畢竟這不是在做研究,他們都是很高興地在談論、討論這些作品。而這本書之所以精采,也是因為大家儘管帶著「研究的精神」在寫作,但是都沒有忘記自己當初在接觸這些作品時,所感覺到的,單純的喜悅,或許有相當強烈的個人偏好,但也是他們在忠實地傳達那些作品為他們所帶來的震撼與感動。
《動漫2001》是玩出來的一本書,或許玩得相當辛苦,但說破了其實也就是一群同好的遊戲,他們藉由這個遊戲分享了自己所打開的那扇窗,分享他們所看到的景色。當然,這畢竟是藉由已經存在的作品所沿生出的創作,我們也不一定要以「是否具備足夠的說服力」這樣的標準來評斷《動漫2001》的成敗,但是如果讀者在看過了這麼本沉甸甸的書後,原本不接觸動漫的朋友能夠因此而理解,進而認同這個領域之所以動人,吸引人的地方﹔而本來就熱愛動漫的朋友,也能夠發現另外一種新的,面對動漫的方式…,應該,也就夠了吧?
封底印著這麼一段文字:
以動漫的內容,作為一個引子,一扇窗戶,讓我們透過動漫,看到更寬廣的世界。
他們給你看了這麼一個寬廣的世界,若是覺得不夠,也歡迎你用自己的雙手打開另一扇新的窗。
可能被刊載於自由時報(多半是2001年左右吧?)

Leave a Reply